Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir pro rodapé

Pesquisa Científica

v. 33 n. 92 (2024): ROBRAC

Comparação da qualidade e segurança do preparo biomecânico de canais simulados com dupla curvatura utilizando instrumentos manuais de níquel-titânio tratados termicamente e instrumentos manuais de aço inoxidável

DOI
https://doi.org/10.36065/robrac.v33i92.1741
Enviado
November 25, 2023
Publicado
March 18, 2024

Resumo

Objetivo: Avaliar a qualidade e segurança do preparo biomecânico (PBM) de canais radiculares artificiais com dupla curvatura utilizando as novas limas M, o sistema SMF e instrumentos de aço-inoxidável tipo K. Material e método: Trinta blocos de acrílico com dupla curvatura foram radiografados com uma lima K 10 posicionada no comprimento de trabalho. Os blocos foram divididos em 3 grupos (n=10): Grupo 1- Preparo manual pela técnica de Oregon Modificada adotando como memória o instrumento 35; Grupo 2- Preparo com Lima M com conicidade .05 empregando técnica progressiva até o instrumento 35/.05; Grupo 3- Preparo com limas SMF pela técnica progressiva até o diâmetro 35/.04. Após o PBM, o último instrumento utilizado no preparo foi mantido no comprimento de trabalho e nova radiografia foi realizada. As radiografias foram sobrepostas e o desvio da trajetória do canal radicular foi medido no ponto de maior desvio de cada curvatura, nos terços médio e apical, por meio do software ImageJ. A taxa de fratura também foi calculada. Resultados: Não foram observadas diferenças na média do desvio da trajetória do canal radicular (P>0.05), entretanto, os instrumentos de NiTi tiveram uma incidência menor de fratura e alcançaram com maior frequência o comprimento de trabalho, sem a ocorrência de iatrogenias, sendo as limas do sistema SMF com menor incidência de fratura (30%). Conclusões: O PBM manual de canais com duplas curvatura é mais seguro com a utilização de limas fabricadas em NiTi. As limas SMF apresentaram menor taxa de confecção de degrau e fratura dos instrumentos.