Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir pro rodapé

Revisão da Literatura

v. 20 n. 52 (2011): ROBRAC

Avaliação crítica de ensaios clínicos

DOI
https://doi.org/10.36065/robrac.v20i52.531
Enviado
fevereiro 23, 2011
Publicado
março 10, 2011

Resumo

A maioria dos cirurgiões-dentistas que não estão envolvidos com ensino e pesquisa não está acostumada a ler e interpretar artigos científicos, não se sentindo assim qualificados para avaliar criticamente esta literatura. Ensaio clínico aleatório (ECA) é o tipo de estudo que fornece o mais alto nível de evidência científica em relação à eficácia e segurança de intervenções. Quando executado de forma correta, possibilita a produção de resultados com menor possibilidade de vieses. São vários os critérios adotados para classificar os diversos tipos de ECAs, e os clínicos devem conhecer as normas que norteiam a condução deste tipo de estudo, para que possam avaliá-lo criticamente. Esta revisão tem como objetivo fornecer algumas informações sobre aspectos metodológicos de ECAs, que podem auxiliar na interpretação deste tipo de estudo.